Non ho un NAS Synology nuovo. Ho due OptiPlex recuperati, due vecchi Synology DS112j comprati usati anni fa e un setup che nel tempo si è un po’ stratificato. Non è la soluzione più pulita del mondo, ma funziona e mi è costata una frazione di quello che avrei speso comprando tutto nuovo.

Vale la pena raccontarlo, anche perché secondo me il mercato dei PC aziendali usati è ancora sottovalutato per questo tipo di utilizzo.

Le macchine

Ho un OptiPlex 3070 Micro e un OptiPlex 3050 Micro, entrambi con 16 GB di RAM DDR4 e un SSD da 1 TB. Li ho presi su eBay e Subito.it, spendendo tra i 70 e i 90€ ciascuno. Erano macchine d’ufficio, con qualche graffio sul case e Windows 10 Pro installato — che ho subito rimpiazzato.

Il formato Micro di Dell è una di quelle cose che sembrano un giocattolo la prima volta che le vedi: 18x18x3 cm circa, un alimentatore esterno come quello di un laptop, silenziosi quasi al punto da dimenticarsi che ci sono. Per un server domestico che deve stare acceso sempre, silenzio e consumi bassi contano parecchio.

Proxmox su entrambi

Su entrambe le macchine gira Proxmox VE. La scelta di un hypervisor invece di installare i servizi direttamente era quasi obbligata: voglio poter tenere separati i vari servizi, fare snapshot prima di aggiornare qualcosa, e in generale non avere tutto che dipende da tutto.

Proxmox gira bene anche su hardware modesto. Con 16 GB di RAM si stanno comodi — tengo un paio di VM leggere più diversi container LXC, e non ho mai visto la RAM saturare sul serio.

XPenology: la parte discutibile ma comoda

Sul 3070 ho una VM con XPenology, ovvero DSM di Synology che gira su hardware non-Synology. È una zona grigia, non lo nego — non è software open source e Synology non lo approva. Detto questo, per il mio uso domestico ho deciso che ci stavo bene.

Il motivo pratico è che DSM funziona molto bene come interfaccia NAS: gestione share, utenti, Synology Photos per i backup dei telefoni di famiglia, e una certa stabilità nel tempo. Avendo già i vecchi DS112j in casa, l’ecosistema delle app DSM lo conoscevo già.

Il disco da 1 TB del 3070 fa da storage principale per i dati di casa — documenti, foto, backup. Niente RAID interno per ora, mi affido agli snapshot di Proxmox e ai backup sui DS112j.

Portainer e Jellyfin

Sul 3050 invece ho un approccio diverso: container Docker gestiti con Portainer. Ci gira Jellyfin per il media server, qualche altro servizio minore e alcune automazioni. Tenere i container separati dalla VM XPenology mi permette di riavviare o aggiornare un servizio senza toccare lo storage.

Jellyfin con hardware transcoding funziona benissimo grazie all’Intel Quick Sync integrato nei processori di 9a generazione di questi OptiPlex. Anche streaming simultaneo a più dispositivi non ha mai dato problemi.

I vecchi DS112j: storage aggiuntivo dal nulla

I due Synology DS112j sono NAS single-bay del 2012 circa — lenti, con poco RAM, processori Marvell che fanno quasi tenerezza. Nuovi non li compererei, ma li ho recuperati e ci stanno dentro due HDD da 4 TB ciascuno.

Li uso come destinazione per i backup: lo script di backup del 3070 scarica ogni notte una copia dei dati importanti su entrambi i DS112j. Non sono veloci e DSM su quel hardware non riceve più aggiornamenti da tempo, ma per fare da target di backup su rete locale fanno il loro lavoro senza problemi.

È l’uso più sensato che potessi fare di hardware altrimenti destinato al cassetto. Il disco da 4 TB costa più del NAS che lo contiene, ma il NAS è già lì.

Cosa ho speso in totale

OptiPlex 3070: ~90€. OptiPlex 3050: ~75€. I DS112j li avevo già. Gli SSD da 1 TB li ho comprati nuovi, circa 55€ ciascuno. Gli HDD da 4 TB nei DS112j li avevo da prima in giro.

Difficile fare un confronto preciso perché il setup si è costruito nel tempo, ma orientativamente: meno di 400€ compresi i dischi nuovi, con capacità e flessibilità che un NAS entry-level da 500€ non avrebbe mai.

Le cose che non funzionano benissimo

La versione Micro degli OptiPlex ha un solo slot SATA interno. Per espandere lo storage si passa da dischi USB — non ideale, ma funzionale per backup — o si cambia forma factor. Non ho ancora trovato una soluzione elegante per avere più storage interno senza cambiare case.

XPenology richiede attenzione agli aggiornamenti: non si aggiorna come un sistema normale e ogni salto di versione DSM va valutato. Non è roba per chi vuole premere “aggiorna” senza pensarci.

Proxmox ha una curva di apprendimento che non è banale. Non è complicato, ma richiede di capire cosa si sta facendo.

Alla fine

Questo setup non è per tutti. Se si vuole qualcosa che funzioni senza pensarci, un Synology DS223 nuovo con garanzia e aggiornamenti automatici è probabilmente la scelta giusta.

Ma se si ha voglia di metterci un po’ di tempo, l’hardware aziendale usato offre qualcosa che i NAS commerciali entry-level non danno: potenza reale, RAM espandibile, flessibilità totale sul software. E spesso a un prezzo che lascia i soldi per i dischi, che sono la parte che conta davvero.

Alcuni link in questo articolo sono link di affiliazione Amazon. Se acquisti tramite questi link ricevo una piccola commissione, senza alcun costo aggiuntivo per te.